Dilema Etis Membiarkan Kamila Valieva Bersaing – Sebuah Blog Senam Sekolah Lama

Setelah dinyatakan positif menggunakan zat terlarang, telah diputuskan bahwa skater figur Rusia Kamila Valieva akan diizinkan berkompetisi untuk sisa Olimpiade 2022. Ini adalah bab terakhir dalam kasus doping yang sangat tidak biasa di mana tidak ada jawaban yang mudah tentang bagaimana kasus ini harus diselesaikan.

Kamila Valieva baru berusia 15 tahun dan hampir semua orang setuju bahwa dalam situasi di mana seorang atlet anak-anak dibius, orang dewasalah yang harus disalahkan. Namun demikian, hal ini tetap menimbulkan dilema etika karena ada dua pernyataan yang paling disetujui.

A) Tidak ada atlet yang boleh dipaksa untuk bertanding melawan dan/atau kehilangan medali dari seorang atlet yang sedang melanggar persyaratan anti-doping.

B) Jika atlet tersebut baru berusia 15 tahun, ia terlalu muda untuk dianggap bersalah dan hukuman apa pun harus dijatuhkan pada staf pendukungnya dan bukan pada anak yang bersangkutan.

Sebagian besar pembaca akan setuju dengan pernyataan ini dan bahwa keduanya adalah perspektif yang tepat untuk dimiliki. Namun kedua pernyataan ini secara langsung bertentangan satu sama lain dan hanya satu yang dapat diterapkan secara praktis. Cepat atau lambat salah satu dari dua filosofi ini harus dipatahkan dan diputuskan untuk memasukkan kembali seorang atlet ke Olimpiade dengan rekor doping yang tercemar, memungkinkannya untuk terus bersaing melawan atlet yang teruji bersih.

Keputusan tersebut sangat tidak populer, bahkan di dalam komunitas skating di mana para penggemar telah lama mengagumi Valieva dan ingin melihatnya sukses. Sementara para penggemar muak dengan prospek seorang atlet dengan pelanggaran doping yang luar biasa bersaing dengan atlet yang telah lulus standar pengujian narkoba, ada lebih banyak ketidakadilan yang ditemukan.

Produk sampingan yang paling mengkhawatirkan dari kasus Kamila Valieva adalah menciptakan preseden di mana atlet anak hampir kebal terhadap kontrol anti-doping. Menciptakan situasi di mana atlet termuda dan paling rentan dalam olahraga dapat dibius tanpa hukuman oleh pelatih mereka. Itu saja sudah merupakan tragedi kemanusiaan jika taktik seperti itu tersebar luas sebagai akibat dari kasus ini.

Namun ada juga dilema yang lebih mendesak bagi para atlet yang akan bertanding melawan Valieva selama Olimpiade 2022. Meskipun tidak jarang medali Olimpiade dilucuti dan didistribusikan kembali, sangat tidak biasa jika timbul kekhawatiran tentang medali yang dikosongkan sebelum waktu dimulainya kompetisi yang bersangkutan.

Jika Kamila Valieva terus maju dan berkompetisi di tunggal putri 2022, itu akan menjadi salah satu kompetisi paling absurd dalam sejarah Olimpiade di mana para atlet akan bersaing memperebutkan medali mengetahui favorit medali emas nantinya dapat dianggap tidak memenuhi syarat. Bagaimana seharusnya seorang atlet bersaing dalam keadaan seperti ini dan tidak membiarkan hal itu memengaruhi penampilannya? Bagaimana seorang atlet memutuskan berapa banyak risiko yang harus diambil dalam sebuah kompetisi di mana tidak jelas siapa yang harus mereka kalahkan untuk menang?

Bayangkan menjadi finisher tempat ke-4 dalam skenario ini? Itu berarti seorang skater figur harus menonton upacara medali dari tribun dengan mengetahui sepenuhnya bahwa ada kemungkinan dia nantinya akan ditetapkan sebagai peraih medali perunggu yang sah dan akan ditolak secara tidak adil haknya untuk mengambil bagian dalam upacara medali Olimpiade. Menyangkal kemampuannya untuk mengalami apa yang sering kali menjadi satu-satunya momen terpenting dalam karier seorang Olympian.

Namun kehadiran Valieva telah memaksa penyelenggara acara untuk membatalkan upacara medali apa pun yang diharapkan dia ikuti hingga kasus ini terselesaikan. Artinya, sebanyak 25 atlet Olimpiade kemungkinan akan pulang tanpa medali yang menjadi hak mereka. Menciptakan kemungkinan bahwa para atlet ini hanya akan dihormati dalam upacara tata rias yang tidak memiliki aura yang sama dengan upacara medali Olimpiade yang “asli”.

Bukan maksud saya untuk menyatakan bahwa keputusan untuk membiarkan Valieva bersaing adalah salah. Para skater yang bertanding melawan Valieva memiliki kepentingan/kebutuhan yang harus diperhatikan. Tapi begitu juga kekhawatiran/kebutuhan Kamila Valieva sendiri. Ini adalah anak yang dinyatakan positif menggunakan zat terlarang. Doping seorang anak tidak diragukan lagi merupakan bentuk pelecehan anak dan menghukum Kamila sama dengan menghukum seorang anak karena pelecehannya sendiri.

Pemikiran yang memuakkan dan usia atlet yang dipermasalahkan itulah yang membuat kasus ini begitu memilukan. Doping seorang anak berusia 15 tahun adalah tragis dan setelah terungkapnya wahyu semacam itu, hal itu menimbulkan dilema etis tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya ketika tidak ada solusi yang adil bagi semua pihak yang terlibat.