Mengapa Senam Berputar Menuju Atlet yang Lebih Tua? (Bagian II) – Blog Senam Sekolah Tua

Catatan: Ini adalah Bagian II dari seri 4 bagian.
Tautan ke Bagian I
Tautan ke Bagian II
Tautan ke Bagian III
Tautan ke Bagian IV

Faktor lain yang mungkin mengejutkan Anda adalah pecahnya Uni Soviet. Uni Soviet adalah pembangkit tenaga listrik mutlak dalam berbagai olahraga Olimpiade. Hampir setiap olahraga dengan kompetisi internasional dipengaruhi secara signifikan oleh pecahnya Uni Soviet dan 15 negara baru yang muncul setelahnya. Namun dalam senam wanita, dampak dari hilangnya Uni Soviet secara tiba-tiba memiliki skala yang jauh lebih besar.

Program senam wanita Uni Soviet adalah kekuatan mutlak senam wanita. Itu adalah salah satu dinasti olahraga paling sukses sepanjang masa dan mendominasi Olimpiade dengan impunitas yang lebih besar daripada yang dilakukan orang Amerika dalam bola basket putra. Senam wanita Soviet tidak terkalahkan dalam kompetisi Olimpiade dan hanya kalah tiga kali dalam kompetisi non-Olimpiade. Yang terpenting, program Uni Soviet memiliki kedalaman yang begitu dalam sehingga dapat membuat tiga tim yang berbeda lolos dan masing-masing tim tersebut dapat memperebutkan medali.

Setelah pecahnya Uni Soviet, cadangan bakat yang sangat besar ini diturunkan dan program yang sebelumnya terbatas hanya mengirim satu tim yang terdiri dari 6 pesenam ke kompetisi besar sekarang dapat mengirim (secara teoritis) 15 tim yang berbeda. Program senam wanita Soviet sangat luas sehingga ketika dipecah menjadi banyak program baru, program tersebut sebenarnya dapat mengubah statistik usia.

Pada Olimpiade 1996, pesenam dari negara-negara pasca-Soviet menyumbang 24% dari semua atlet senam wanita. Di Final All-Around, mereka menyumbang 31% dari peserta. Untuk sebagian besar mantan pesenam Soviet ini, mereka cenderung lebih tua. Alasannya, dengan lebih banyak peluang untuk melanjutkan karir mereka sekarang karena wilayah tersebut mengirim banyak tim ke Olimpiade, veteran tua yang seharusnya tersingkir dari olahraga dapat terus berkompetisi sekarang karena ada lebih dari enam tempat yang tersedia. kepada mereka di Olimpiade mendatang.

Pada Olimpiade 1996, pesenam wanita yang mewakili negara-negara bekas Soviet rata-rata berusia enam bulan lebih tua daripada pesenam dari negara-negara yang bukan bagian dari bekas Uni Soviet. Sebagai perbandingan seberapa signifikan perbedaan enam bulan dalam statistik usia Olimpiade, senam wanita melihat perubahan usia rata-rata hanya lima bulan dari tahun 1984 hingga 1996.

Pada Olimpiade 1996 Svetlana Boginskaya, mantan Soviet dari Belarusia menjadi atlet senam wanita pertama yang menjadi 3x Olympian sejak tahun 1970-an. Pada Olimpiade berikutnya, dua atlet lagi mencapai patokan ini, Oksana Chusovitina dari Uzbekistan dan Dominique Dawes dari Amerika Serikat. Pada tahun 2004 pesenam ke-4 dan ke-5 dalam sejarah olahraga modern mencapai ambang ini, Lisa Skinner dari Australia dan Svetlana Khorkina dari Rusia.

Kemunculan kembali 3x Olympian jelas dipimpin oleh mantan pesenam Soviet. Itu adalah mantan pesenam Soviet yang menjadi yang pertama melakukannya di era modern, serta produk sampingan tambahan dari sistem Soviet lama yang diikat menjadi yang ke-2 dan ke-4 yang melakukannya. Kesuksesan para atlet ini merupakan terobosan karena memberikan dorongan kepercayaan diri bagi pesenam mana pun yang ingin kembali di masa senja karirnya, atau pelatih skeptis yang sebelumnya menganggap atlet yang lebih tua tidak layak untuk diinvestasikan.

Jika bekas Uni Soviet adalah sumber vital pesenam wanita yang cenderung lebih tua, negara-negara lain di Eropa Timur mengalami tren yang sama tetapi karena alasan yang sedikit berbeda. Kekuatan Blok Timur (yang bukan bagian dari Uni Soviet) juga merupakan pusat kekuatan senam wanita. Namun karena pergolakan politik, hilangnya dukungan pemerintah, kondisi ekonomi yang menghancurkan, dan eksodus besar-besaran bakat kepelatihan terbaiknya ke peluang yang lebih menguntungkan di Barat, program ini berjuang untuk mengembangkan kelas junior yang kuat di awal tahun 1990-an.

Sebaliknya, negara-negara ini harus bergantung pada veteran tua mereka yang sudah cukup umur di era sebelumnya untuk mempertahankan status quo. Hongaria misalnya, sendirian memiliki atlet tertua ke-1, ke-3, dan ke-5 di semua senam wanita di Olimpiade 1996. Dari delapan pesenam tertua di Atlanta-1996, tujuh di antaranya berasal dari bekas Blok Timur, termasuk seluruh 5 besar.

Dalam perjalanan satu quad Olimpiade, Blok Timur yang biasanya bertanggung jawab untuk menghasilkan atlet termuda dalam olahraga tersebut benar-benar membalikkan tren dan tiba-tiba menjadi produsen utama veteran tua. Pada Olimpiade 1992 dari 15 atlet tertua senam putri, hanya dua yang berasal dari Blok Timur. Pada tahun 1996 wilayah yang sama persis ini menyumbang 9 dari 15.

Pengenalan spesialis acara, penghapusan wajib, dan perubahan geopolitik Eropa Timur adalah tiga faktor utama yang memicu era umur panjang saat ini yang kini menjadi andalan dalam senam modern. Tetapi meskipun tidak ada yang terjadi, ada dua faktor tambahan yang membantu mengantarkan revolusi usia senam tahun 1990-an. Itu bukanlah peristiwa politik atau perubahan aturan dari FIG, tetapi dua tren yang menunjukkan bahwa pada awal tahun 1990-an senam siap untuk perubahan demografis terlepas dari keputusan apa pun yang diberlakukan FIG.

Percikan yang memungkinkan pergeseran demografis ini adalah Final All-Around Olimpiade 1992. Medali emas, perak, dan perunggu diberikan kepada trio berusia 15 tahun. Tapi karakteristik para atlet yang finis pertama dan kedualah yang menjadi berita utama. Medali emas diberikan kepada pesenam bernama Tatiana Gutsu yang berkompetisi di bawah bendera Olimpiade negara-negara bekas Soviet sedangkan medali perak diberikan kepada Shannon Miller, pesenam dari Amerika Serikat.

Dalam taktik yang sejak itu dihentikan karena pelajaran yang sulit, media diberikan pengukuran resmi baik pesenam dan jurnalis yang melaporkan angka secara luas selama Olimpiade.

15 tahun, 4 kaki dan 6 inci, 70 pon (Tatiana Gutsu)
15 tahun, 4 kaki dan 6 inci, 69 pound (Shannon Miller)

Tipe tubuh yang persis sama antara kedua pesenam itu adalah detail khusus yang diobsesi media karena mencari alasan untuk membuat Final All-Around 1992 tampak menarik bagi penggemar umum. Tidak ada Final All-Around lainnya yang bobot dan ukuran dari dua pesenam terkuat diulangi dengan frekuensi seperti tahun 1992. Sementara media mendorong pertarungan Gutsu v. Miller sebagai contoh lucu atlet cilik yang pergi ke Olimpiade dan mencapai kehebatan di usia yang sangat muda, dalam komunitas senam, tema yang lebih besar sedang dimainkan.

Sebelum Gutsu v. Miller pada tahun 1992, senam wanita telah menghabiskan 20 tahun terakhir menyaksikan kelas kepelatihan elitnya terobsesi untuk mencoba menemukan pesenam Olimpiade sekecil mungkin. Pada akhir 1960-an dan awal 1970-an, para pelatih mulai menganut konsep bahwa pesenam yang lebih kecil, lebih pendek, dan pra-puber memiliki keunggulan fisik dibandingkan pesenam yang lebih tua. Namun untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, para pelatih ini harus terus berinovasi. Dan salah satu cara mereka “berinovasi” adalah mencari calon pesenam yang lebih kecil dari generasi sebelumnya.

Tren ini berlanjut dari tahun 1970-an hingga 1980-an. Itu adalah konsep yang sama dengan mekanik mobil balap yang merancang mobil yang sedikit lebih aerodinamis setiap tahun, sehingga mobil saat ini akan lebih cepat dari yang sebelumnya. Pelatih senam bekerja untuk menghasilkan barisan pesenam di mana tinggi dan ukuran tim lebih kecil dari yang terakhir. Idenya adalah, karakteristik tubuh yang lebih kecil akan menghasilkan kinerja yang unggul.

Tetapi ketika Gutsu v. Miller terjadi pada tahun 1992, banyak hal telah mencapai titik di mana beberapa pelatih terkuat menyadari bahwa tipe tubuh atlet telah menjadi sangat kecil, mereka tidak mungkin menjadi lebih kecil lagi. Tidak ada yang akan menemukan senior tahun pertama lebih kecil dari Gutsu atau Miller, jadi jika mereka ingin terus berinovasi, mereka harus berinovasi dengan cara yang berbeda. Gutsu v. Miller adalah pertarungan pamungkas antara pesenam “gadis kecil”. Tapi itu juga saat di mana pelatih menyadari bahwa mereka tidak akan mencapai kesuksesan dengan model “gadis kecil” di generasi mendatang jika mereka terus memprioritaskan ukuran tubuh yang kecil di atas segalanya.

Warisan abadi dari Gutsu v. Miller adalah bahwa para pelatih ingin menjadi berbeda untuk mendapatkan keunggulan kompetitif, dan sebelum tahun 1992 menjadi berbeda biasanya berarti menjadi lebih kecil. Tetapi ketika Gutsu dan Miller muncul di Olimpiade 1992 dengan ukuran tubuh yang hanya terpisah satu pon, menjadi lebih kecil tidak lagi berarti berbeda. Memiliki pesenam dengan berat hanya 69-70 pound juga menciptakan persepsi bahwa olahraga berada pada batas seberapa kecil yang bisa didapat oleh All-Arounders.

Penafian: Biasanya saya tidak mencantumkan ukuran tubuh khusus pesenam. Tetapi dalam situasi ini saya melakukannya karena memberikan konteks sejarah yang diperlukan sementara pesenam yang terlibat telah pensiun selama kurang lebih 25 tahun. Pengukuran ini disebutkan dalam konteks bahwa mereka adalah angka usang dan pesenam modern tidak perlu sebesar ini untuk sampai ke Olimpiade.

Jadi, para pelatih mencari cara baru untuk berinovasi, dan mulai memberi nilai lebih pada metrik seperti pengondisian dan kekuatan. Hasil bersihnya adalah senam mulai menghasilkan atlet dengan lebih banyak otot di tubuh bagian atas mereka. Di televisi hal itu hampir tidak terlihat, dan bahkan penggemar senam yang paling bersemangat pun mengabaikan perbedaan tipe tubuh. Tapi olahraga itu diambil alih oleh dua doktrin yang berlawanan. Seseorang yang membayangkan masa depan olahraga ini akan dipimpin oleh pesenam dengan kekuatan tubuh bagian atas yang lebih terlihat. Yang lain membayangkan masa depan di mana pesenam artistik memiliki tipe tubuh yang sangat mirip dengan pesenam ritmik.

Alasan mengapa hal ini sangat jarang dibicarakan adalah karena bagi pemirsa televisi dan bahkan penggemar senam yang suka kembali ke masa lalu untuk menonton kompetisi lama di YouTube, perbedaan tubuh hampir tidak terlihat. Namun di dalam olahraga, ada lebih banyak diskusi tentang topik tersebut. Pada Olimpiade 1993-1996 quad Svetlana Boginskaya mengalami kedua sisi perpecahan ini. Dia berkompetisi untuk Belarusia, program Eropa Timur yang tidak menganut poros ke arah pesenam yang lebih berotot. Tapi Boginskaya berlatih di bawah Bela Karolyi di Texas, sangat percaya pada konsep ini.

“Saya ingat bahkan pesenam Belarusia mengatakan kepada saya saat itu bahwa saya bukan lagi ‘balerina’ seperti sebelumnya. Saya memiliki otot yang belum pernah ada sebelumnya.”

Kutipan di atas adalah dari Svetlana Boginskaya berbicara tentang pengalamannya selama siklus Olimpiade 1993-1996 dalam buku Dvora Meyers Akhir dari Kesempurnaan 10.

Kecenderungan ke arah pesenam yang lebih besar dan lebih kuat dan penurunan umum dari sikap usang yang memprioritaskan kependekan dan / atau ketipisan di atas segalanya tumbuh dengan setiap kuadran Olimpiade yang lewat. Secara alami, perubahan sikap membantu mempromosikan peran pesenam yang lebih tua.

Selain Gutsu v. Miller pada tahun 1992, faktor lain yang patut disebutkan di sampingnya yang menandakan olahraga tersebut berada di ambang revolusi usia memasuki tahun 1990-an bahkan tanpa perubahan aturan yang akan datang atau pecahnya Uni Soviet adalah Olesia Dudnik.

Tautan ke Bagian III